侵权纠纷
近视矫正术后干眼损害赔偿案——调解获赔7.5万元
患者近视矫正术后出现严重干眼、视力回退，医院术前风险告知不充分、适应症把控不严。刘涛律师协助整理术前告知文件与术后诊疗记录，经医调委调解，医院一次性赔偿7.5万元。
患者近视矫正术后出现严重干眼、视力回退，医院术前风险告知不充分、适应症把控不严。刘涛律师协助整理术前告知文件与术后诊疗记录，经医调委调解，医院一次性赔偿7.5万元。
患者因骨科手术操作不当遗留下肢功能障碍，构成七级伤残。刘涛律师独立主办该案，主导鉴定听证与庭审抗辩，最终法院判决医院承担主要责任，赔偿共计68万元。
患者输液后出现严重过敏性休克经抢救无效死亡，医院主张患者体质特殊。刘涛律师举证医方未按规范做皮试、过敏抢救处置不及时，法院认定医院承担主要责任，家属获赔92.6万元。
某三甲医院重症监护护理失职致患者坠床伤残。刘涛律师跨区域快速对接，梳理护理记录与交接班日志举证医方履职疏漏，结合伤残鉴定结果推动诉前和解，患者获赔41.2万元。
对方及保险公司以伤者收入证明不完整为由大幅核减误工费。黄鹂莎律师结合银行流水、社保缴纳记录与用工材料补充完善证据链，最终法院按照伤者实际收入标准支持了全部误工费主张。
黄鹂莎律师代理未成年伤者一方，围绕事故责任划分、护理费与后续康复费用全面举证，并结合未成年人身心特点推动调解，最终为当事人争取到包含后续康复费在内的足额赔偿款。
保险公司以“驾驶人准驾不符”为由拒赔。黄鹂莎律师从条款提示说明义务、责任免除范围边界等角度展开抗辩，最终法院判决保险公司在商业险范围内承担相应赔偿责任。
储雅静律师代理实际施工人，梳理合同文本、工程量清单、结算资料及付款凭证，就结算口径与违法分包情形进行论证，为委托人追回工程款及保证金。